央行第二代征信系統(tǒng)終于要和大家見面了。

1月10日，據(jù)國是直通車報(bào)道，央行征信中心方面證實(shí)，第二代個(gè)人征信系統(tǒng)暫定于1月20日上線，在此前會(huì)有一段維護(hù)期。

第一代個(gè)人征信系統(tǒng)“漏洞”不少

時(shí)間回到2006年。

彼時(shí)，央行的征信系統(tǒng)正式在全國聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行。

從那時(shí)開始，銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在提供服務(wù)的過程中，將個(gè)人征信報(bào)告作為最主要的信用評(píng)判依據(jù)。

一旦上面留下了負(fù)面記錄，是真的是會(huì)影響信貸的獲批，甚至可能無法再從任何機(jī)構(gòu)獲得貸款。

然而，受數(shù)據(jù)覆蓋和及時(shí)性方面的眾多限制，

第一代個(gè)人征信幫著金融機(jī)構(gòu)擋住了大部分有“黑歷史”人的同時(shí)，也讓一小部分“老賴”成了“漏網(wǎng)之魚”，甚至有些人專門找其中的“漏洞”來鉆。

比如，舊版征信報(bào)告中只會(huì)顯示還款狀態(tài)，且信用卡連續(xù)三次(或兩年內(nèi)累積六次)逾期還款才會(huì)產(chǎn)生不良記錄。

這讓“以卡養(yǎng)卡”成了可能，也就是大家口中“卡奴”所干的事。

這類人往往辦很多張信用卡，待到這張卡的還款日期到來后，便通過對(duì)另一張卡套現(xiàn)來還款。

如果只是一時(shí)資金周轉(zhuǎn)不過來，這樣的行為倒可以理解。

但是他們卻因?yàn)榱?xí)慣了這種還款方式，而在花錢方面失去了約束和節(jié)制。

待到收入連分期的利息都還不起的時(shí)候，就會(huì)淪為 “逾期不還”大軍中的一員!

不得不提的還有“假離婚買房”。

在舊版征信報(bào)告中，夫妻雙方的共同房貸會(huì)記錄在主貸一方的名下，另一方的征信報(bào)告中則不體現(xiàn)該負(fù)債。

所以很多家庭為了再次購房時(shí)享受低首付，往往采取假離婚的方式。

比如2016年8月下旬，由于市場傳言上海市將于當(dāng)年9月出臺(tái)更嚴(yán)厲的樓市調(diào)控方案，

于是，上海多個(gè)婚姻登記中心出現(xiàn)了前所未有的協(xié)議離婚高峰，

以至于上海楊浦區(qū)民政局不得不采取措施，一天離婚登記僅放出50個(gè)號(hào)!

對(duì)比之下，即將上線的第二代個(gè)人征信便很好的堵住了這些投機(jī)取巧的“漏洞”。

二代系統(tǒng)覆蓋面更寬 時(shí)間跨度更長

據(jù)介紹，第二代個(gè)人征信，記錄的信息將更全面，時(shí)間跨度也會(huì)更長：

新版征信內(nèi)容更細(xì)化。除借貸之外，個(gè)人欠稅情況、民事裁決、強(qiáng)制執(zhí)行、行政處罰等信息首次被計(jì)入征信，就連手機(jī)欠費(fèi)、水電費(fèi)繳納等生活情況，也都會(huì)被記錄;

新版征信內(nèi)容新增“共同借款”信息。除了當(dāng)事人自己的負(fù)債情況外，其配偶的負(fù)債情況同樣會(huì)被體現(xiàn)出來;

新版征信的信息更新也更及時(shí)，還款記錄則由2年延長至5年。

可見，這個(gè)被稱為“史上最嚴(yán)”的征信系統(tǒng)，將使每個(gè)人能隱藏的信用信息越來越少。

“黑歷史”的難以掩蓋

新版征信報(bào)告中，信用卡的信用記錄不僅包括還款狀態(tài)， 還有逾期狀態(tài)、還款金額、還款時(shí)間等多種數(shù)據(jù)，讓“拆東墻補(bǔ)西墻”的情況一眼就能看出來。

還有“假離婚買房”，新版征信報(bào)告對(duì)夫妻雙方負(fù)債情況的體現(xiàn)，會(huì)使 離婚后的非主貸人同樣因?yàn)榉抠J記錄在身，繼而無法實(shí)現(xiàn)低首付購房。

那么如此嚴(yán)厲的第二代個(gè)人征信，會(huì)給我們的生活帶來什么影響呢？

對(duì)于一個(gè)愛惜自己信用的人來說，這自然沒啥大的影響。

甚至還因?yàn)橄嚓P(guān)機(jī)構(gòu)能靠此看到你更詳細(xì)的信用數(shù)據(jù)，而得到更多、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

但對(duì)于那些不愛守信用的人來說，麻煩就大了。

“黑歷史”的難以掩蓋，會(huì)讓其過上“一處失信，處處受限”的日子，就連自己的子女也會(huì)跟著受牽連!

新聞鏈接

信息采集邊界引發(fā)熱議

個(gè)人征信已經(jīng)像一張網(wǎng)，漸漸將人們?nèi)粘Ｉ罡鱾€(gè)維度信息網(wǎng)羅其中，但信息采集邊界也引發(fā)熱議。

去年末，市場傳出北京公租房違規(guī)將納入征信、探索無償獻(xiàn)血納入社會(huì)征信系統(tǒng)等消息。一位接近金融監(jiān)管的人士接受記者采訪時(shí)明確，要警惕征信數(shù)據(jù)采集邊界，以必要原則收集，不能隨便收，否則是對(duì)老百姓隱私的極大侵犯。對(duì)獻(xiàn)血等行為納入征信，他認(rèn)為不能用個(gè)人道德衡量征信水平，目前這些信息對(duì)金融活動(dòng)也沒有影。

談及征信信息采集邊界和擴(kuò)寬維度的利弊，蘇寧金融研究院特約研究員何南野對(duì)記者表示，征信是有邊界的，并不在于越多越好，而在于當(dāng)前征信系統(tǒng)所擁有的信息，是否能夠充分真實(shí)地反映個(gè)人的信用狀況，如果可以充分反映，那就沒有必要再去涵括更多維度的信息。

“拓寬征信緯度有利有弊。有利的一方面在于，拓展的某一維度，正好可以彌補(bǔ)當(dāng)前征信信息的某些缺失，從而有利于我國征信系統(tǒng)的完善。不利的一方面在于，過度拓展無關(guān)的征信信息，將造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，投入產(chǎn)出比不理想。同時(shí)，過度的無關(guān)的征信信息，反而將弱化征信系統(tǒng)的準(zhǔn)確性，造成無關(guān)的誤差干擾，進(jìn)而對(duì)某些人群產(chǎn)生不利的征信影響。”何南野稱。

對(duì)于應(yīng)如何防范信用機(jī)制被濫用？何南野認(rèn)為，一是央行征信系統(tǒng)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)征信要素的研究，注重對(duì)關(guān)鍵征信要素的提取，而非強(qiáng)求面面俱到，以提升征信系統(tǒng)的中立性和準(zhǔn)確性，提升投入產(chǎn)出比。二是監(jiān)管部門對(duì)納入征信系統(tǒng)的行為信息要進(jìn)行充分的論證，防止無關(guān)的征信信息、有可能對(duì)公眾信用進(jìn)行誤導(dǎo)的信息、難以界定的征信信息被納入征信系統(tǒng)。三是對(duì)某些納入征信系統(tǒng)的涉及民生的征信信息，應(yīng)提供給民眾充分的申訴渠道，要根據(jù)民眾的申訴理由，考慮一些非客觀因素，最終做出對(duì)征信信息的維持或更改行為。