眼下，距離美國會中期大選開啟已經過去了一段時間，緊張的投票、計票環節過后，大選結果也開始浮出水面了。

13日，據美媒最新報道，美民主黨已經拿下了國會參議院50個席位，算上美國副總統哈里斯兼任參議院議長，并且她還是民主黨人，擁有最終決定權，意味著民主黨將繼續鎖定參議院的控制權。

而在美國中期大選前，美參議院100個席位中，美兩黨便各占50席，由于哈里斯的存在，讓民主黨奪得參議院控制權。

如今，新一輪中期大選結束后，民主黨依舊是50席，又達到了獲勝的門檻。

需要注意的是，在佐治亞州的一個參議員席位競選中，由于兩黨候選人得票率均未超過50%，按該州規定，這場對決沒有勝負，將在12月6日舉行重新選舉。

盡管，佐治亞州的競選情況懸而未決，令參議院控制權的角逐期限被拉長了，但卻改變不了大局。

一方面，如果是佐治亞州民主黨人獲勝，民主黨擁有的席位上升到51席，勝利更加沒有懸念；另一方面，如果是共和黨候選人獲勝，美兩黨所獲席位則“50:50”，由于副總統哈里斯是民主黨人，民主黨的勝利依舊沒懸念。

因此，這次的美國中期大選雖然沒有完全結束，但結果卻已經出爐了——民主黨將繼續掌控參議院。

與此同時，眾議院的爭奪結果也浮出水面了。

據目前最新情況顯示，共和黨獲得了顯著優勢，眼下還有44個席位歸屬未定，而共和黨只要拿下其中三分之一，就能奪得眾議院的控制權。

并且，根據一眾美媒預測，都普遍認為共和黨拿下眾議院的概率很大，而眾議院共和黨領袖麥卡錫已經高調表態——共和黨終將奪回眾議院，同時他還將競選眾議院議長一職。

如此一來，隨著美國中期大選的結果逐漸出爐，美政壇將迎來至少5個重大變化。

1，美國政治版圖將被重新繪制——民主黨把持國會兩院主導權的局面將被打破，民主黨控制參議院、共和黨掌控眾議院，兩黨“分庭抗禮”的局面將就此形成。

2，佩洛西的好日子或要走到頭了，若共和黨拿下眾議院，麥卡錫大概率會成為眾議院議長，而佩洛西將不得不接受“被迫辭職下臺”的結局。

3，拜登被彈劾的概率更大了。按共和黨此前所說，若贏得中期大選，就將啟動對拜登的彈劾程序，并據說列下了“8項重罪”，可能與美軍從阿富汗撤離、拜登兒子亨特的“硬盤門”事件以及俄烏局勢有關。

畢竟，眾議院的主要職能之一，便是“彈劾”，包括彈劾總統和其他官員。2021年1月13日，美國發生了震驚世界的國會騷亂事件后，眾議院便通過了對時任總統特朗普的彈劾條款，而特朗普也成了美國歷史上，唯一一個被彈劾2次的美國總統。

如今，眾議院由共和黨掌控，拜登遭到彈劾的可能性極大。

并且，拜登政府的諸多政策與法案要想順利通過、實施，如何過眾議院這一關，是最關鍵的一步，如今眾議院由共和黨掌控，拜登難免會陷入政治“跛腳鴨”的尷尬處境。但好在，參議院還在民主黨手里，拜登不至于“兩條腿全都跛腳”，算是壞消息中的好消息吧。

4，民主黨繼續掌控參議院，這將令拜登在官員任免、內政外交方面占據更多主動權。

更關鍵的一點，參議院能在眾議院彈劾總統過程中，起到一定的關鍵作用。

一方面，美國憲法授權眾議院因“叛亂、貪污或其他輕重罪行”而彈劾聯邦官員，而參議院也有同樣的能力，只不過一般情況下不會單獨提出罷了。

另一方面，美國在任總統被彈劾時，美最高法院首席大法官主持審判，而審判過程中，參議院必須坐鎮監視與監證，且得到在場三分之二議員的多數投票，才能判定彈劾成功。

因此，民主黨繼續主導參議院，不僅在一定程度上避免了拜登陷入“兩條腿全跛腳”的尷尬處境，還在極大程度上給予了拜登“不用畏懼彈劾”的底氣。

當然，拜登能有如今的“慶幸”，與很多因素有關，而頗為關鍵的一點，正是奧巴馬的鼎力相助。美中期大選開始前，奧巴馬便果斷出山，在多個關鍵搖擺州幫助民主黨人競選、拉票。

因此，這次民主黨在參議院角逐上扳回一局，奧巴馬的作用不容小覷。

5，這次中期大選過程中，不僅美兩黨間的互相爭斗，加劇了美國的“撕裂”與動蕩，美兩黨各自內部的“分歧與爭執”，也在加深美政壇局勢的混亂與分裂。

一方面，由于拜登上臺后，應對內部危機不力，支持率每況愈下，民主黨內部的不滿由來已久，甚至有美媒披露，民主黨內部正在呼吁希拉里重出江湖，參加下一屆總統大選。

如今，民主黨能繼續拿下參議院，并在眾議院角逐中“沒有輸掉太多”，對拜登來說是好消息，更是“意外之喜”。

以致于，在民主黨拿下參議院毫無懸念后，拜登還表示自己“感覺良好”，并稱雖然知道自己是“樂觀主義者”，但從一開始就知道民主黨不會失敗，并對參議院的情況感到“非常滿意”，還對未來幾年充滿期待。

言下之意，拿下參議院后，拜登也是松了一口氣，如今的情況顯然與其預期中的“最壞情況”好上了不少，未來2年的總統生涯中，拜登處境也不至于那么被動。

至于這樣的結果，能否改變民主黨內部以及美民眾對拜登的質疑與感觀，目前還有未知數。

另一方面，由于特朗普承諾的、共和黨期待的“顯著優勢”并未出現，目前共和黨內部對特朗普的態度頗為“兩極化”——黨內支持者認為特朗普干得不錯，幫了大忙；反對者則認為，特朗普的出現吸引民主黨發起了更猛烈攻勢，給共和黨幫了“倒忙”。

因此，目前不少共和黨大佬都表示反對特朗普代表該黨參加2024年總統大選，還有人呼吁特朗普推遲宣布正式參選計劃，但特朗普并沒有“推遲”的打算。

此外，面對黨內批評以及如今美中期大選的情況，特朗普也氣不打一處來，這幾天一直抨擊輸給民主黨人的共和黨候選人是“酒囊飯袋”。

畢竟，按照特朗普“預想中的劇本”，他將以“王者歸來”的姿態，幫助共和黨拿下國會兩院，并在龐大支持率浪潮下，趁熱打鐵，提前宣布競選總統的決定。

但如今來看，理想很美好，現實卻很骨感。特朗普的終究還是失算了，預期中的“美好劇本”注定難以成為現實。

可見，在這場中期大選之下，不論美兩黨，還是特朗普、拜登、佩洛西，都算不上是贏家，而黨爭的持續升級、政壇動蕩加劇，美國或將成為最大的輸家。