↑北京市朝陽區人民法院發布吳亦凡一審被判十三年的消息

經審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月間，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機，強行與之發生性關系；2018年7月1日，吳亦凡在其住所，伙同他人組織另外兩名女性酒后進行淫亂活動。朝陽區人民法院認為，吳亦凡的行為已構成強奸罪、聚眾淫亂罪，應依法并罰。根據吳亦凡犯罪的事實、犯罪的性質、情節和危害后果，法庭遂作出上述判決。加拿大駐華大使館官員旁聽了宣判。

紅星新聞記者注意到，朝陽區人民法院發布通報后，11月25日15：50，都美竹發布微博“終于等到了！”

↑都美竹對外發布消息稱“終于等到了”

關于吳亦凡獲刑所涉及的法律問題，紅星新聞記者采訪了河南澤槿律師事務所主任付建和北京市盈科律師事務所袁椿暉律師作出解讀。

律師：在中國境內服刑后驅逐

驅逐出境后10年不準入境

那么，驅逐出境將如何執行？河南澤槿律師事務所主任付建在接受紅星新聞記者采訪時介紹，根據我國《公安機關辦理刑事案件程序規定》第三百七十一條，對判處獨立適用驅逐出境刑罰的外國人，省級公安機關在收到人民法院的刑事判決書、執行通知書的副本后，應當指定該外國人所在地的設區的市一級公安機關執行。

被判處徒刑的外國人，主刑執行期滿后應當執行驅逐出境附加刑的，省級公安機關在收到執行監獄的上級主管部門轉交的刑事判決書、執行通知書副本或者復印件后，應當通知該外國人所在地的設區的市一級公安機關或者指定有關公安機關執行。

付建表示，驅逐出境是刑罰的一種手段，是指強迫犯罪的外國人離開中國國（邊）境的刑罰方法。該罪名適用于外國人在中國犯罪，既可以像吳亦凡這樣有期徒刑和驅逐出境合并執行，也可以單獨判處驅逐出境。在吳亦凡案件中，驅逐出境要等到在有期徒刑執行完畢之后，由其服刑監獄的管教干警和武警共同押運將其驅逐出境。如果是單獨判處驅逐出境，等到判決生效，由公安和武警共同押運執行將其驅逐出境。

吳亦凡的外籍人士身份，對這個案子有影響嗎？他若服刑在國內還是國外？

北京市盈科律師事務所袁椿暉律師對紅星新聞記者表示，吳亦凡的外籍身份對本案定罪、量刑沒有影響。依據《刑法》第六條規定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。因此，外國人在中國犯法的，適用我國法律規定，并在我國境內執行。”付建也指出，由于犯罪行為發生在中國境內，根據屬地原則，應當按照中國的法律定罪量刑，外籍身份并不影響案件的審理和判決。服刑地也是在中國境內。

驅逐出境以后吳亦凡是否還可以進入中國國境？付建表示，根據《中華人民共和國出境入境管理法》第八十一條規定，被驅逐出境的外國人，自被驅逐出境之日起10年內不準入境。

↑資料圖 圖據IC photo

名下多家公司已注銷

律師：吳亦凡若上訴，二審大概率維持原判

吳亦凡從2014年回國至今，其先后拍攝了多部熱門電影，共拿下40余個品牌代言，從2017年開始連續4年上榜福布斯名人榜前十位，更是構筑起了自己的“商業帝國”。

天眼查APP顯示，吳亦凡先后擔任了新沂億禾影視文化工作室（有限合伙）等4家公司的股東，還曾經與天津星運文化發展有限公司推出個人潮流品牌A.C.E。吳亦凡在天津星運占股45%，并擔任該公司董事和總經理，短短五個月后，吳亦凡便退出了A.C.E品牌主體公司的股東行列。

目前，吳亦凡關聯公司僅廈門億和云起文化傳媒合伙企業（有限合伙）為存續狀態，其余均已注銷。該企業執行事務合伙人為吳林（吳亦凡表哥），吳亦凡持股99.99％，為大股東及最終受益人。吳亦凡實際控制的唯一一家企業新沂億禾影視文化工作室(有限合伙)也已經在2020年進行了注銷，2021年4月進行清算。

若吳亦凡在國內還有企業和財產，將如何處理？付建表示，吳亦凡被判刑后，若其名下的公司沒有參與違法犯罪，不會影響正常運營，開設的公司同樣受到法律保護。

吳亦凡如果上訴，改判的可能性大嗎？哪些因素可能會改判？

付建認為，一審判決事實清楚、證據確鑿，即使上訴改判的可能性也微乎其微，除非提交能推翻一審判決的證據，證明自己不存在強奸或者聚眾淫亂行為。如果偵查或者審判過程中出現程序違規的情況，可能會導致部分證據失效，影響最后的判決。

袁椿暉律師表示，上訴是我國刑事訴訟法賦予被告的權利，吳亦凡可以上訴，并且上訴不加刑。但是一審法院判決所依據的事實清楚，證據充分，適用法律正確，所以在沒有新的證據出現或者沒有立功等情形的情況下，吳亦凡二審維持原判的概率很大。

吳亦凡工作室此前發布聲明，拒絕一切誹謗言論及散布有害網絡信息的行為，已啟動法律追責程序并完成報案工作。那么，在他被判刑的情況下，之前的報案情況如何處理呢？

付建指出，盡管吳亦凡被判處刑罰，但其個人的名譽權同樣受到法律的保護。在我國，未經人民法院審判，不能判定一個人構成犯罪。因此，判決做出之前，任何人不能在網絡散布或者編造他人的犯罪事實，否則可能構成誹謗。

袁椿暉律師認為，如果堅持報案，假設公安機關已經立案偵查，那么要考慮涉案罪名是什么？如果是涉嫌敲詐勒索，其認為吳亦凡的判決不影響案件的審理。

紅星新聞記者 吳陽 陳卿媛 實習生 馬曉彤

編輯 余冬梅 郭宇

（下載紅星新聞，報料有獎！）